Под обложение ЕНВД подпадает розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной или нестационарной торговой сети. Поставка же продукции поставщиком грузополучателям в соответствии с условиями заключенных договоров безотносительно к торговой сети не относится к розничной торговле. Такой вывод сделан в Постановлении ФАС Московского округа от 11.02.2014 N Ф05-18027/2013 по делу N А41-13452/13.
Индивидуальный предприниматель осуществлял розничную торговлю продуктами питания по муниципальным контрактам на поставку продукции для муниципальных нужд, заключенным с муниципальным учреждением путем проведения открытого аукциона в электронной форме и проведения запроса котировок.
В указанных сделках отсутствует признак публичности со стороны поставщика, как это предусмотрено статьей 494 «Публичная оферта товара» ГК РФ. Кроме этого, как указал суд, товары приобретались муниципальным учреждением не для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (п. 1 ст. 492 ГК РФ), а для обеспечения уставной деятельности детских дошкольных учреждений и школы-интерната.
Ссылка предпринимателя на то, что обсуждаемый товар приобретался муниципальным учреждением для обеспечения своей деятельности, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 № 18 отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже, не была принята судом кассационной инстанции, поскольку в рассматриваемом деле товар приобретался муниципальным учреждением не для обеспечения своей деятельности (как указанные в пункте 5 оргтехника, офисная мебель и т.п.), а для использования в уставной деятельности.
Таким образом, доначисление налоговым органом НДС и НДФЛ в отношении деятельности, осуществляемой индивидуальным предпринимателем в рамках муниципальных контрактов, признано судом правомерным.
