Адрес электронной почты:
glavred_nv@mail.ru
Информация, обзоры, комментарии, консультации, школа бухгалтера
27.04.2013

Арбитражная практика

27.04.2013

= Доводы инспекции, что в представленном счете-фактуре отсутствует расшифровка работ (услуг) и, следовательно, невозможно определить какие конкретно работы (услуги) выполнялись, являются неправомерными, поскольку указание «консультационные услуги» в графе «наименование товара (работ, услуг)» является достаточным. Налоговое законодательство не требует подробно описывать в счете-фактуре отгруженные товары (выполненные работы, оказанные услуги) и не устанавливает, насколько детально и каким способом должно быть дано их описание (Постановление ФАС Поволжского округа от 23.01.2013 № А55-17744/2012).

 

= Налоговое законодательство не связывает принятие к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам товаров (работ, услуг), с обязательным отнесением стоимости приобретенных товаров (работ, услуг) в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли. Экономическая обоснованность расходов на приобретение товаров (работ, услуг) правового значения при принятии НДС к вычету не имеет, поскольку право на налоговые вычеты не поставлено в зависимость от учета расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль (Постановление ФАС Поволжского округа от 23.01.2013 № А55-17744/2012).

 

= Налоговое законодательство не содержит ограничений на применение налогового вычета по НДС в более поздний период, чем период оприходования товара и получение счета-фактуры (Постановление ФАС Московского округа от 29.01.2013 № А40-49984/12-91-279).

    Добавить комментарий
    Введите код с картинки
    Необходимо согласие на обработку персональных данных