При рассмотрении жалоб налогоплательщиков, связанных с ошибками в протоколах допроса свидетелей, обращается внимание на возможность идентификации в протоколе личности свидетеля, на правильность указания адреса свидетеля, наличие места и времени составления протокола, а также подписей должностных лиц. Если недостатки в протоколе допроса влияют на смысл показаний свидетеля, то вышестоящий налоговый орган или суд могут признать использование данного протокола в качестве доказательства недопустимым.
«Судебная практика показывает, что протокол допроса, полученный правоохранительными органами, является допустимым доказательством и может быть использован налоговыми органами при оценке действий налогоплательщика», - рассказала на "круглом столе" журнала "Налоговая политика и практика" Елена Суворова, начальник Управления досудебного урегулирования налоговых споров ФНС России. «Кроме того, в случаях получения показаний свидетеля после проведения налоговой проверки протокол признается надлежащим доказательством, если свидетель вызывался на допрос во время этой проверки».
Источник: www.nalog.ru
